Vejam só a carta que saiu hoje(1/06/2008) no Correio Brasiliense...
Haja ignorância histórica, haja falta de sinceridade intelectual, haja... O que gerou a religião de Marx, Freud e outros...
Considerada por Karl Marx como o suspiro da alma oprimida e o ópio do povo, e por Freud como uma ilusão da infância, a religião tem como base a ignorância, a superstição e o fanatismo. É um grande mal que toma conta do mundo, principalmente dos carentes de educação, o que os transforma em presa fácil. A religião é um vício capaz de alienar pessoas de todas as classes sociais. O milionário jogador de futebol Kaká, depois de oferecer a Deus a taça ganha como prêmio de melhor do mundo, fez doação generosa, em dinheiro, a um casal de charlatães religiosos condenados pela justiça americana por lavagem de dinheiro. Tudo em nome da fé. A igreja católica, depois de todos os danos causados à humanidade — como inquisição, fogueiras queimando inocentes acusados de heresia, sofrimento de mulheres e judeus — conclama os católicos a se insurgirem contra políticos favoráveis à legalização do aborto no país. Há meses toda a sociedade do Brasil esperava decisão favorável do STF pela liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias. No entanto, vêm agora deputados ligados à igreja evangélica investir em projeto de lei para restringir a manipulação de embriões e outras intromissões próprias de quem não tem o que fazer. Haja paciência!
Neide Fernandes, Asa Sul --> --> --> --> -->
3 comentários:
Se a jornalista acredita que tem direito de manifestar essa posição, se realmente acredita nisso, o mínimo que se pode esperar é que ela acredite também que, seja quem for, pode ter opinião contrária a dela. Não é possível que se continue mantendo essa cortina de que todos devem ser 'politicamente' corretos e ficar como 'vacas de "presépio"' repetindo sem refletir o que a imprensa se arvóra em dizer que é a verdade, só porque é polêmico e leva ao debate, algumas vezes vazio por só ter um objetivo. Se a pessoa ACREDITAR que o que está postado, plublicado ou sendo noticiado, por seu próprio entendimento e sentimento é o correto, ninguém, e principalmente a igreja vai acusálo ou defamá-lo, no máximo discordará e assumirá sua descordância indicando o porque, mas não lhe fechará as portas. Na igreja católica as portas estarão sempre abertas, se alguém que acredite ou tenha sido levado a acreditar que aborto e manipulação de células tronco embrionárias são assuntos a ser discutidos, ele ou ela não será barrado na entrada da igreja nem ninguém irá ao microfone pedir que se retire; participará de celebrações e do que mais quiser, pelo meu pequeno entendimento não será empedida nem mesmo de comungar pois percebo que a igreja na pessoa dos sacerdotes se esforça, mesmo quando humanamente tem dificuldades para isso, a seguir o exemplo de Cristo e a amar o pecadoR e não o pecadO, evidente que não estou dizendo que discutir o assunto ou ter uma opinião favorável sobre esses, seja pecado, cometer ou ajudar ou incentivar abortos sim é um pecado pois vai contra vida, mas em todas as celebrações que, frequentemente, participo, antes da comunhão, que vem após orações, leituras do evangelho e demais ritos, que se vivenciados plenamente, levam a pessoa a no mínimo uma reflexão, todos são convidados a fazer a SUA AVALIAÇÃO PESSOAL SOBRE SUAS CONDIÇÕES DE RECEBER A COMUNHÃO, E TODOS ASSIM O FAZEM LIVREMENTE, cada um olha a si mesmo, ninguém fica controlando. Se dentro da Igreja a pessoa se sentir observada ou que as outras pessoas estão se distanciando é como iniciei dizendo: quem acredita que tem o direito de ser a favor, no mínimo tem que ter consciência que os outros tem direito de ser contra e a liberdade de se colocar como quiser tem que ser inviolável, se a pessoa individualmente não se sente bem perto de outra pessoa, não pode ser obrigada a mudar seu sentimento e sua atitudo pessoal, pode e deve sim ser obrigada a respeitar, porém respeito não é fingir que concorda sorrir sem vontade, acolher calorosamente o que não lhe agrade, respeito é não impedir o acesso a locais públicos, não colocá-la em local desfavorável, destacado ou a margem por suas opiniões, credos, cor de pele ou qualquer outra condição que não ponha em risco a coletividade. Finalmente acredito que as pessoas acometidas de deficiências ou doenças que veêm nas pesquisas com células tronco embrionárias uma esperança para melhoria nas suas condições de vida, devem ser respeitadas principalmente por aqueles que não tem uma deficiência "visível", pois todos em um grau maior ou menor, temos deficiências, muitas vezes temos deficiências que são aceitas na maior parte do tempo. Porém a Igreja não pode se permitir calar na defesa da vida em toda sua extenção. A Igreja porém não tem poderes, tem uma voz que ela luta para não ser calada, porém se as posições contrárias forem transformadas em lei a Igreja não tem poder de condenar ou punir ninguém em nada, as pessoas que são a favor de aborto e tem suas dúvidas sobre experiências com células tronco embrionárias, muito provavelmente não iriam se tornar católicas se a Igreja caisse na contradição de ser a favor ou mesmo não se manifestar sobre os temas que vão contra a vida. Eu não gostaria de deixar de existir por ser abortado ou ser um embrião descartado, acho que ninguém gostaria, até poque todos os inocentes que já foram abortados ou nem chegaram a se desenvolver não tiveram direito de gostar ou não gostar, não tiveram e jamais terão pois outros achavam que tem mais direito que eles. Curioso... se prevalecerem essas coisas, de uns terem mais direitos que outros só poque nasci primeiro ou tenho mais recursos imagine... se um cientista ventilar que existe uma possibilidade de dentro do osso do braço, ou dentro osso da perna ou outro órgão qualquer de pessoas adultas tem uma enzima ou substância que pode curar o câncer ou a aids ou deficientes os que são a favor de manipular células tronco embrionárias seriam a favor doar sua perna ou seu braço ou seu órgão... será que os uns não irão querer ter mais direitos que outros e impor que alguns grupos não são pessoas, ou determinadas situações permitem que uns sejam eliminados ou mutilados em favor de outros?
O comentário do ojomp, é no mínimo relativista, confuso e desordenado.
As idéias do comentarista acima deveriam ser colocadas mais em ordem e com mais clareza.
Para conseguir isto estude um pouco de Teologia Católica e boa filosofia.
Em todo caso não compreende a Igreja, seus princípios, seu espírito e sua doutrina.
Pode até dizer que é católico, mas na realidade não o é, pois não conhece o que Ela ensina. Sem querer analisar ponto por ponto, pois sairia uma enciclopédia, digo que ninguém é obrigado a ser católico, mas a Igreja tem suas normas, suas leis, seus princípios. Não é um supermercado de religiões e de doutrina para todos os gostos.
Na opinião do ojomp Ela, a Igreja, não pode, por ex. negar os Sacramento da Eucaristia a uma pessoa que esteja em escândalo público... sabe o que é isto?
Não poderia exigir a saída de seu grêmio (excomunhão) de quem negasse publica, notória e pertinazmente sua doutrina, exs. Lutero, Ario, Henrique VIII e tantos outros.
Nosso Senhor nunca poderia ter reprovado e condenado os fariseus chamando-os de sepulcros caiados e hipócritas, e por ai vai.
Agradeço muito suas observações sobre o que postei Edson Carlos e confesso-me surpreso por alguém despender-se de suas atividades para comentar um comentário meu, já que se limitou a falar sobre o comentário e não nos brindou sobre o que, tive expectativa, de ser um comentário embasado em um pouco, ou talvez muita, "Teologia Católica" e "boa filosofia".
Me esforçarei para no futurno não parecer relativista, confuso e desordenado para quem quer que seja o leitor, independente de seu nível de conhecimento ou reais propósitos. Gostaria muito de estudar um pouco de Teologia, de me aprofundar mais na Doutrina Católica (acho que é isso que queria dizer) e também de filosofia para fortalecer minha busca de ser Cristão Católico, não para ser reconhecido por quem quer que seja mas para meu crescimento e para estar totalmente aberto a Ação do Espírito Santo em minha vida, que de Graça me foi dada e pela Graça busco colocar a serviço de Nosso Senhor Jesus Cristo. Minha expectativa, como leigo não era de postar mais uma posição para ser 'engolida' e prontamente tomada como verdade ou "tendência" a ser seguida por ser "bem embasada" ou "teológicamente incontestável" ou ainda para obter admiração de quem quer que seja pela excelente exposição. Simplesmente espero que todos que leiam tenham despertada a vontade de refletir, no seu íntimo, honestamente, sobre essas questões e seus desdobramentos. Buscar o que realmente faça sentido, se por qualquer motivo, trauma ou crescimento intelectual, se distanciou do que seria a Religião Natural do ser Humano. Com certeza você sabe que todo ser humano tem uma religião natural muito antes de ser exposto, conduzido ou escolher uma religião fruto de etnia, credo e outras origens. Bom é isso, se leu até aqui, desculpe por me alongar e se puder nos brinde com sua visão sobre essas questões, que acredito poderão ter toda sintonia,equilíbrio e clareza que indicou não haver no meu comentário. Dessa forma acredito que estimulará ainda mais a que todos reflitam sobre o tema, verdadeiramente.
Só observe que no meu comentário não disse que a Igreja, onde não consigo perceber qualquer similaridade com o 'grêmio' a que o Sr. se referiu, não tenha sua doutrina, nem muito menos desconheço a excomunhão, que ocorre mesmo que ninguém fique sabendo de 'sua' ação, que vá de encontro ao previsto no Direito Canônico e por tanto passível desta PENA, excomunhão não é expulsão e sim - a pessoa fica afastada dos sacramentos e impedida de realizar atos eclesiais (para religiosos com essas prerrogativas), mas deve continuar indo a igreja e buscando levar uma vida mais cristã. E de Nosso Senhor Jesus Cristo vem toda Graça, Honra e Poder, por tanto quando exortava os fariseus ou os repreendia, não estava condenando, muito embora fosse aquele que tem esse poder, nem 'chingando' de sepulcros ou o que quer que seja, estava chamando a observarem suas atitudes e omissões, pois como membro da Trindade Santa é Deus e sabe de todas as coisas, mas jamais negaria o livre arbítrio que todos tem para se aproximar ou se afastar Dele.
Postar um comentário